National
15 avril 2008
|
Les avocats de la défense remettent en question la solidité du dossier de la Couronne, les accusations portées contre trois jeunes suspects ayant également été abandonnées, l'an dernier, et les documents déposés en cour laissant entendre que les terroristes présumés avaient plus la plupart été trompés afin de prendre part à des activités de formation au terrorisme.
Mardi, près de deux ans après que les accusations initiales eurent été portées, un juge a relâché les quatre hommes, leur disant simplement: "Vous êtes tous libres de partir".
Au moins un avocat de la défense a réclamé la tenue d'une enquête visant à déterminer pourquoi son client avait été emprisonné, un autre ayant mis en doute les motivations de la Couronne.
"Mon point de vue professionnel, en tant que criminaliste et avocat de droit constitutionnel, est que les preuves ne valent pas grand chose", a déclaré Rocco Galati, qui représente Ahmad Mustafa Ghany.
Un arrêt des procédures relativement aux accusations de terrorisme qui pesaient contre Qayyum Abdul Jamal, Ahmad Mustafa Ghany, Yasim Mohamed et Ibrahim Aboud a été ordonné mardi après-midi, ce qui signifie à toutes fins utiles que les accusations sont abandonnées à moins que la Couronne ne les réactive d'ici un an.
Les quatre hommes étaient déjà tous en liberté sous caution.
Des accusations pèsent toujours contre 11 autres personnes. Elles sont soupçonnées de s'être rendues à un camp d'entraînement terroriste et d'avoir pris part à un complot en vue de prendre d'assaut le Parlement et de faire exploser des cibles à Toronto de même qu'à Ottawa.
Dix-sept hommes et adolescents de la région de Toronto avaient été arrêtés en juin dernier, et un 18e suspect avait été appréhendé deux mois plus tard. Les accusations qui pesaient contre trois adolescents ont été abandonnées l'an dernier.