Vincent Lacroix mord la poussière quant à son appel sur le verdict de culpabilité

Par Rollande Parent, LA PRESSE CANADIENNE

MONTREAL - Vincent Lacroix a perdu une autre manche mardi. Sa tentative d'en appeler de sa condamnation pour les 51 violations de la Loi sur les valeurs mobilières a échoué en Cour supérieure.

Le juge Réjean Paul a rejeté un après l'autre les huit motifs d'appel jugés frivoles et ne comportant aucune chance de succès.

Cela ne signifie toutefois pas que Lacroix, cet ancien dirigeant de Norbourg, va tranquillement retourner derrière les barreaux pour purger sa peine de 12 ans moins un jour et payer l'amende de 255 000 $, comme en avait décidé le juge Claude Leblond de la Cour du Québec, le 28 janvier.

Comme Lacroix a logé un appel de cette sentence, le juge Paul a fixé au 28 mars le moment où il reviendra devant le tribunal afin que soit établi l'échéancier pour l'audition de cette procédure.

Dans sa décision, le juge Paul a émis des commentaires sur la stratégie adoptée par Vincent Lacroix qui a choisi de ne pas retenir les services d'un avocat. "L'appelant qui n'est pas dépourvu intellectuellement, loin de là, a tenté de jouer à l'avocat dans le secret espoir, il me semble, que cette façon de procéder attirerait la sympathie du tribunal de première instance ou serait, dans le cas contraire, génératrice de délais", écrit le juge.

"Le Tribunal n'est aucunement enclin à jouer à l'autruche dans ce dossier: l'appelant a manifestement privé des milliers de petits investisseurs de 115 millions $, grâce à des magouilles incroyables aboutissant à des retraits irréguliers révélées lors de son procès et il n'est pas question qu'il obtienne des délais additionnels à cause de sa conduite adoptée lors de son procès", ajoute le magistrat.

Envoyer Imprimer